La empresa demandante vendió al demandado una serie de neumáticos especializados en el mercado, el demandado pago con un cheque que no tuvo fondos y que no fue presentado oportunamente para su cobro, acudimos en juicio oral demandando el pago de la factura que en este caso es electrónica o digital, el tribunal le dio valor probatorio y el demandado fue condenado a pagar la factura electrónica, todo en un plazo de 14 meses en virtud de que el demandado nunca fue localizado.

Al enterarse de la ejecución de la sentencia busco a la empresa actora parra negociar la forma de pago.

La empresa dedicada al ramo inmobiliario, fue emplazada a juicio en su carácter de tercero perjudicada, la promovente del amparo se dolía de haber sido demandada en un juicio del cual no tuvo conocimiento, lo que le hizo perder una extensión considerable de terreno en donde la tercero perjudicada había iniciado la construcción de un fraccionamiento residencial con un avance de obra del 25%, el amparo ponía en riesgo la adquisición del inmueble así como la inversión hasta el momento realizada.

Se solicito el sobreseimiento del amparo en virtud de que no se había agotado el principio de definitividad, circunstancia que fue acreditada en el juicio en beneficio de la empresa inmobiliaria.

La empresa dedicada al ramo del cartón procesado vendió productos bajo pedido a una empresa radicada en Querétaro, Qro., la demanda se instauro en Monterrey, Nuevo León, y se emplazo a juicio a la empresa radicada en Querétaro, Qro., la empresa estaba cerrada pero se localizo a los accionistas y administradores en Querétaro, Qro., y Apaseo, Gto., se propuso la estrategia de arraigarlos en la Ciudad de Monterrey, Nuevo León a efecto de que no se ausentaran del lugar del juicio sin dejar representante legítimo suficientemente instruido y expensado para responder a las resultas del juicio, bajo el apercibimiento de que en caso de no hacerlo así, serian castigados con la pena que señala el Código Penal respectivo por el delito de desobediencia a un mandato legítimo de la autoridad pública, sin perjuicio de ser compelidos por los medios de apremio que establece la ley para tal efecto.

El Juez decreto el arraigo en los términos solicitados.

La empresa dedicada al ramo del cartón procesado vendió productos bajo pedido a una empresa radicada en Monterrey, Nuevo León, luego de un breve proceso mercantil en donde se reclamo el pago de diversas facturas, se condeno a la empresa a pagar a la acreedora los importes adeudados, intereses moratorios gastos y costas del juicio, aun así la empresa cerro la negociación y los socios y accionistas se ocultaron, lo que motivo la presentación de una denuncia por los delitos de fraude, variación de domicilio en su modalidad de delincuencia organizada en grado de pandilla, en perjuicio de la empresa cartonera, luego de breves citaciones la empresa responsable solicito un arreglo.

El adquirente de un predio de mas de 7,000 metros cuadrados fue demandado civilmente en un juicio enderezado con escrituras y documentos alterados, el juicio fue ganado y se condeno al adquirente del inmueble a restituir el predio, se denunciaron los hechos y ante la inminente comprobación de los hechos delictivos los demandantes cesaron toda actividad judicial en contra del adquirente.

El Ejido de Ayotla, en Ixtapaluca, Estado de México, entablo un juicio ordinario agrario en 1997, en el cual obtuvo sentencia a su favor para la restitución de un inmueble industrial en un terreno de mas de 9 hectáreas,  dos de ellas propiedad de nuestro cliente, mediante juicio de amparo se comprobó que nuestro cliente nunca fue llamado a juicio y se restableció la normalidad de la propiedad del inmueble y la empresa sigue operando hasta la fecha sin problemas.

La empresa del ramo del vidrio se encontró en problemas graves de liquidez, aumentaron las demandas de proveedores, y las cargas impositivas hizo peligrar su subsistencia, se implemento como estrategia demandar la Disolución de la Sociedad argumentando al Juez que la empresa debía disolverse y posteriormente liquidarse por estar en los supuestos que establece la ley para disolverla, una vez obtenida la sentencia que decreto la disolución se inicio el proceso de liquidación, la empresa se refundo, se sanearon sus finanzas y opera actualmente.

Se adquirió una empresa comercial en ese país, se otorgaron poderes con facultades limitadas, no obstante lo anterior, los apoderados manejaron la empresa considerando nuestro cliente que no fueron los adecuados, lo que motivo diferencias de criterios y una demanda de carácter laboral que ganaron dichos apoderados, se planteo como estrategia demandar la nulidad del poder por defectos de forma, en los limites de la caducidad para ejercer dicha acción que en ese país es de diez años, se presento la demanda, lo que origino una negociación, se recupero la operación de la planta la actual labora hasta la fecha.

Una empresa transportista proveedora de nuestro cliente, fue considerada como responsable de delitos ambientales, la Representación Social Federal considero a nuestro cliente como testigo de los hechos, y bajo esta circunstancia la cito a rendir declaración, dejándola indefensa por desconocer a fondo la evolución de los hechos, se considero como estrategia alegar irregularidades al recabar pruebas, circunstancia que fue admitida y se pudo conocer la investigación y rendir una declaración acorde a los intereses de nuestro cliente.

Celebrado un convenio de reconocimiento de adeudo y reestructura de pago y contrato de fideicomiso irrevocable de garantía, operación compleja que acostumbran las instituciones de crédito para garantizar con bienes inmuebles los créditos concedidos, planteamos como estrategia demandar la declaración judicial que decretara la nulidad del procedimiento convencional de ejecución con el cual la institución pretendía hacerse del inmueble, demanda en la que se acredito la nulidad por resultar ilícito en términos civiles dicho pacto, obtuvimos sentencia favorable a los intereses de nuestro cliente.